Отправьте заявку

Отправьте вопрос, чем мы можем быть Вам полезны, и получите персонализированное предложение прямо сейчас!

Фактическое право на доход иностранной компании

29 октября состоялся наш очередной бесплатный вебинар на тему: «Фактическое право на доход иностранной компании»

Ознакомиться с презентацией «Фактическое право на доход иностранной компании»

Ниже Вы можете ознакомиться со стенограммой нашего вебинара:

Сергей:

Уважаемые дамы и господа, позвольте всех поприветствовать в нашей студии. Уже такой, привычный формат. Многие из вас уже неоднократно присутствовали на наших других вебинарах. Сегодня мы с очередным выходим в эфир. И наша сегодняшняя тема, на которую мы будем дискутировать с нашим уважаемым спикером Лидией Чариковой – признанный эксперт в области налогов. Она у нас участвует во многих мероприятиях. Действующий, так сказать, специалист, который ходит в налоговые службы, отстаивает интересы налогоплательщиков. И в судах, и перед государственными органами. Поэтому я думаю, что у Лиды будет много чего рассказать сегодня не только исходя из теории, но из каких-то практических кейсов. Поэтому представляю вам Лидию Чарикову.

О себе несколько слов: Сергей Назаркин, я партнёр компании Amond and Smith. У меня более скромная функция сегодня – я буду модерировать мероприятие, задавать вопросы. В том числе те вопросы, которые вы будете писать нам в чате. Надеюсь, что таких вопросов будет много. 

Коллеги, небольшой технический вопрос такой, традиционный: хотел бы спросить, всем ли слышно, есть ли картинка, есть ли какие-то проблемы? У нас традиционно участники ставят «плюсики», если всё хорошо. Если плохо, то, соответственно, свои какие-то комментарии. Отлично. Вот, уже вижу – есть знакомые фамилии. Очень приятно! Коллеги, отлично! Я так полагаю, что со связью у всех всё хорошо, и мы можем двигаться непосредственно уже с темой, с раскрытием темы и началом нашей дискуссии. Тема у нас сегодня, как я считаю, очень такая интересная. Она звучит, как «Фактическое право на доход иностранной компании». Чуть-чуть, может быть, скажу пару слов, некую такую предысторию. Вообще вот эта концепция фактического права на доход – она существовала достаточно давно, и содержалось в соглашениях об избежании двойного налогообложения. Но, до момента включения этих правил в налоговый кодекс, с деофшоризационным… с внесением деофшоризационного пакета в налоговый кодекс, она применялась… практически не применялась. То есть, для того, чтобы подтвердить фактическое… применить, значит, льготную ставку при выплате пассивного дохода у источника, достаточно было предоставить налоговый сертификат. Процедура была такая, отлаженная. Всё очень активно пользовались вот этим вот инструментом – применение льготных ставок. И при этом вот эти вот условия в налоговых соглашениях, связанные с фактическим получателем права на доход, она не применялась. Но с начала 2015 года, Когда в налоговый кодекс был внесён целый пакет правок, связанный с КИКами? То есть, концепция налогообложения распределенной прибыли, введено понятие налогового резидентства, в том числе появилась вот эта вот самая в российском налоговом кодексе концепция фактического права на доход. И уже, как я понимаю, с 2015 года начали появляться какие-то первые кейсы, когда налоговые органы пытались оспорить, на основании тех критериев, которые содержались в этих нормах, применение льгот. И эти дела попадали в суды. И, как я понимаю, заканчивались не в пользу налогоплательщиков. То есть, налоговые органы, с первых лет появления вот этих вот норм, они очень умело начали ими пользоваться. И каждый год он лишь подтверждал этот тренд. И квалификация налоговых органов, с каждым годом она росла. Насколько я знаю, там были и письма в 18 году, и в 17 году, которые обобщали практику, развивали её, появлялась какая-то конкретика. Допустим, в письме 18 года, которое носило такой, резонансный характер, я знаю, что многие специалисты дискутировали на эту тему. Там, в частности, появились такие критерии, как критерий… Если раньше налоговые органы в первых делах они в большей степени оценивали существенность присутствия, фактического присутствия иностранной компании в стране регистрации, в последующих письмах стала появляться некая конкретика. С точки зрения того, что налоговые органы стали смотреть на целую… Анализировать, если это какие-то внутригрупповые сделки – то функционал и риски в рамках целой группы. Уже стали рассматривать какие-то там детали, какие-то тонкости. И таким, я думаю, что завершающим моментом, серьёзным, является как раз присоединение России к так называемой MLI. То есть, многосторонней конвенции, которая, как раз, направлена на то, чтобы унифицировать действия всех международных соглашений, привести к единому знаменателю и упростить, в том числе, работу налоговых органов, связанную с необходимостью внесения изменений в каждое отдельное соглашение. То есть, применять какие-то унифицированные подходы. 

Лидия, надеюсь, я ничего не напутал, и сказал всё правильно. В общем, идея такова: на текущий момент, насколько я понимаю, практика, ещё раз повторюсь, тем, кто использует налоговые соглашения, и пытается применять вот эти льготные ставки – она очень, скажем так, плачевная.

Есть вопросы? Свяжитесь с нами:

тел: +7 (812) 416-55-56
e-mail: spb@amondsmith.ru

Режим работы:
пн. - пт.: с 10 - 00 до 18 - 00 (без обеда)
сб. - вс. - нерабочие дни